Quintos en plataforma

V5HvwUaU

Sportspedia

Iván García y Germán Sánchez partían como candidatos a medalla en la plataforma 10 metros sincronizados, tras ser subcampeones olímpicos y ser medallistas mundiales, aunque este año en particular se esperaba fuerte competencia.

Se sabe que la mayor fortaleza de los mexicanos son los saltos con alto grado de dificultad que tiran al final, y no tanto los clavados con 2.0 grados obligatorios al inicio, aunque este año no metieron el clavado de cuatro y media vueltas adentro en posición C de 4.1 grados de dificultad que les dio medalla en Londres. Aun así su clavado de 3.8 puntos era el de mayor grado de dificultad.

El primer clavado (401B ) tuvo una buena ejecución del que les dio 51.6 untos, con calificaciones de 8.5 y 9-0, que los colocaron en el tercer lugar con Gran Bretaña, abajo de los 54 puntos de Estado Unidos en segundo lugar -China tomó el liderato.

En la segunda ronda tiran su clavado a la inversa de muy buena forma y les da 49.20 puntos. Sólidos para seguir en la contienda. Aisen y Yue (CHN) obtuvieron el primer 10, aunque fue descartado como el punto más alto. Con 100.8 puntos, la pareja mexicana desciende al 4o lugar, a 6 décimas del bronce (Gran Bretaña) .

En la tercer ronda iniciaron los clavados con grado de dificultad. Los campeones mundiales de Alemania no se vieron sólidos tras tres rondas y el clavado de dos y media vueltas con dos y medio giros de los mexicanos (3.6 grados) les dio 79.92 puntos, faltándoles sincronización. Por su parte, los estadounidenses sacaron un 83.52 que los alejó a 10 puntos, pero se acercaron a sólo 3 décimas de los británicos. 

El cuarto clavado de los mexicanos (109 C, con 4 vueltas y media) fue de 3.7 grados de dificultad y Germán se quedó ligeramente corto, les dio 82.14, abajo de los alemanes, estadounidenses, chinos y británicos. Los otros dos clavados fueron: 3 vueltas y media atrás C que les da sólo 77.22, alejándose de las medallas y ya para el último se necesitaba un milagro. Las 2 y media vueltas con 3 giros tienen un alto grado de dificultad que les dio 83.22 pero en realidad hubo errores de sincronización y errores técnicos en cada uno de ellos.

El resto sólo selló los resultados, con quinto lugar para los mexicanos.

Resultados:

      ROUNDS TOTAL
RANK ÓRDEN Equipo 1 2 3 4 5 6 Puntos
  7 CHN
CHEN Aisen
LIN Yue
57.00 57.00 92.82 85.32 106.56 98.28 496.98  
  4 USA
BOUDIA David
JOHNSON Steele
54.00 53.40 83.52 85.68 85.47 95.04 457.11  
  8 GBR
DALEY Thomas
GOODFELLOW Daniel
51.60 49.80 79.68 81.60 92.13 89.64 444.45  
4 2 GER
HAUSDING Patrick
KLEIN Sascha
51.00 48.60 74.88 92.88 84.66 86.40 438.42  
5 3 MEX
GARCIA Ivan
SANCHEZ German
51.60 49.20 79.92 82.14 77.22 83.22 423.30  
6 5 UKR
DOLGOV Maksym
GORSHKOVOZOV Oleksandr
50.40 49.80 77.76 84.48 68.82 90.72 421.98  
7 1 RUS
MINIBAEV Viktor
SHLEIKHER Nikita
51.00 48.60 78.54 67.71 87.48 84.24 417.57  
8 6 BRA
RONDINELLI Jackson
PARISI Hugo
49.80 48.00 71.10 70.08 61.38 68.16 368.52  

Written by 

Editor General de Sportspedia México. ¡Escribe con nosotros!

Relacionado

¿Quieres opinar?

¡Gracias!